Windows в MS-DOS¹⁰.

Однако, сходство заканчивается, не успев начаться.

MS-DOS -- это однозадачная и однопользовательская система, и

запущенная оболочка захватывает все ее ресурсы. Из-за неполноценности

ОС оболочке приходится брать на себя несвойственные ей функции

(например, имитацию многозадачности), с которой она справляется плохо

(так, "зависание" одной программы вполне может привести к

неработоспособности всей системы).

При запуске графической среды под полноценной ОС,

она, с точки зрения последней, представляет группу обычных процессов,

управление которыми производится общесистемными средствами. Точно так

же, общесистемными средствами производится и управление процессами,

запускаемыми "из-под" этой графической среды. Более того,

поскольку платформой для запуска конкретной среды является изначально

сетевая X Window System, прикладная программа даже не обязана

запускаться на том же компьютере.

Среда отнюдь не монополизирует использование этого

компьютера; параллельно с ее работой продолжает исполняться множество

служебных системных процессов; с других терминалов (если система

многотерминальная) могут запускаться другие программы или даже другие

графические среды (или дополнительные экземпляры той же среды). Более

подробно об этом будет рассказано в "лекции", посвященной

операционным системам.

9.1 Плюсы и минусы интегрированных сред

Однородность опыта и связанная с нею привычность

(иногда ошибочно называемая "интуитивностью", хотя она не

имеет отношения к философскому и психологическому понятиям интуиции)

позволяют при освоении нового инструмента-программы сосредоточиться

на ее прикладной логике (аспектами, связанными с конкретным

приложением ИТ, которое она реализует), не задумываясь и специально

не фокусируя внимания на аспектах, общих для разного инструментария.

Это делает более "крутой" пресловутую "кривую

обучения" нового пользователя.

(Разумеется, это сильно идеализированная картина.

Иногда прикладная логика диктует некоторые элементы эргономики;

например, интерфейсы большинства систем автоматизированного

конструирования и проектирования (CAD, САПР) весьма сходны, вне

зависимости от среды, в которой работают эти программы.)

Как ни парадоксально, основной недостаток работы в

интегрированной среде является оборотной стороной основного

достоинства: жестко закрепленные навыки мешают при выходе за ее

пределы. Конечному пользователю, ограниченному опытой работы в одной

среде, недостает "стереоскопичности" видения, глубины

понимания; элементы эргономической логики могут напрямую

ассоциироваться с определенными визуальными элементами и "жестами",

с помощью которых подаются команды.

Общеизвестны сложности, с которыми сталкиваются

люди, неколько лет пользовавшиеся MacOS или Microsoft Windows при

необходимости поработать в другой (пусть даже и весьма схожей) среде.

Подобная "ригидность" опыта может формироваться и при